臺灣橋頭地方法院106年度聲字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年聲字第20號民事裁定

裁判日期：民國106年03月21日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度聲字第20號聲請人 洪坤志
洪珮珊 上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第
5條亦有明定。
二、本件聲請人 主張伊 等為被繼承人 魏敏樺 （身分證統一編號：Z000000000號，生前住高雄市○○區○○路○○○號，於民國
105年12月26日死亡）之繼承人，依民法第1156條規定陳報遺產清冊，核屬家事事件法第3條第4項第9款所規定之家事事件，依同法第127條第1項第1款、第2條前段規定，應專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。又本案雖經臺灣臺南地方法院106年度司繼字第237號民事裁定移送至本院管轄，然因本案專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄，依民事訴訟法第30條第2項後段規定，本院自不受該移送裁定之羈束，併予敘明。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月21日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月22日
書記官葉明德