潮州簡易庭110年度潮簡字第441號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　110年度潮簡字第441號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
訴訟代理人　 許駿文
　　　　　　 陳瑋杰
　　　　　　 林佑儒
被　　　告　 許富原
上列當事人間代位請求返還不當得利事件，本院於110年11月24
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告方面：
原告主張訴外人 許祺 珍於93年10月29日向原告申辦信用卡及
信用貸款，惟未依約如期繳款，至110年7月14日止，共積欠
本金、消費借款各新台幣（下同）129,485元、639,834元及
所生之利息。訴外人 許祺珍 應與 許順正 之繼承人即訴外人許
淑芬、被告，應就許順正之遺產辦理繼承登記，惟許祺珍並
未辦理拋棄繼承，又將許順正之遺產以分割繼承方式無償移
轉予訴外人 許淑芬 ，該次移轉並經台灣高等法院高雄分院
105年度上易字第42號民事判決應就許順正之遺產範圍內所
為遺產分割協議之債權行為、物權行為為撤銷，且許淑芬應
塗銷其不動產登記。惟訴外人許淑芬業已於上述遺產分割協
議登記後，將遺產即屏東縣○○鄉○○段○○○○號（下稱系
爭不動產）以105萬元出售，該買賣價金並由被告所受領。
系爭不動產，雖經法院判決撤銷，其所有權應返還予許順正
之繼承人許祺珍、許淑芬、被告共有，惟因已移轉予善意第
三人，係屬回復原狀不能，故應就金額返還予共有人，以各
共有人之應繼分為1/3，則許祺珍應受領之金額為35萬元，
被告所受領之35萬元即屬於無法律上之原因，致許祺診受有
損害，應返還予許祺珍。訴外人許祺珍怠於行使其返還不當
得利之請求，致原告的債權受有損害，原告爰依民法第242
條之規定提起本件訴訟。並聲明：被告應給付訴外人許祺珍
35萬元，並由原告代位受領。訴訟費用由被告負擔。
二、被告部分：
出售系爭不動產的價金105萬元，確實由我受領，惟我已交
付其中的60萬元予許祺珍，原告提起本件訴訟，顯屬無據等
語。並聲明：原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張其為訴外人許祺珍的債權人，前對被告、訴外人許
祺珍及許淑芬，就上開三人針對許順正之遺產包含系爭不動
產，所為之遺產分割協議、繼承登記及所有權移轉等，提起
訴訟，經法院判決系爭不動產之遺產分割協議意思表示行為
應予撤銷，系爭不動產於101年以105萬元出售予訴外人許新
民，買賣價金由被告取得等情，業據原告提出臺灣高雄地方
法院雄院和105司執丞字第93941號債權憑證、臺灣高等法院
高雄分院105年度上易字第42號判決（下稱系爭判決）及土
地登記謄本為證，且為被告所不爭執，就此部分之事實，足
信為真正。
㈡、按不當得利返還請求權之成立，須當事人間財產之損益變動
，即一方受財產上之利益致他方受財產上之損害，係無法律
上之原因。在給付型之不當得利，關於有無法律上之原因，
應視當事人間之給付行為是否存在給付目的而定；倘當事人
一方基於一定之目的（針對所存在之法定或約定之法律關係
為目標）而對他方之財產有所增益，其目的在客觀上即為給
付行為之原因，自非無法律上之原因，最高法院102年度台
上字第530號民事裁判參酌。原告主張系爭不動產之遺產分
割協議意思表示行為已經撤銷，故被告取得出售系爭不動產
之買賣價金，顯受有不當得利云云，惟系爭不動產於101年9
月27日即已出售予訴外人 許新民 ，此有系爭判決書及土地謄
本可稽（見本院卷第11頁、第40頁），被告取得105萬元係
基於買賣關係，於此時系爭判決尚未裁定，甚而該訴訟亦尚
未進行，被告受領時顯無不當得利可言。原告以4年之後方
提起之訴訟，而該訴訟僅係將系爭不動產的分割協議債權行
為予以撤銷，而主張被告於101年受領的價金為不當得利，
顯屬無據。再者，證人許淑芬到庭證稱：因為許祺珍跟我下
跪，說他欠錢要被砍了，我就叫被告拿錢給許祺珍，我看到
被告拿六疊的錢給許祺珍，是在被告的工廠交付的等語，此
有言詞辯論筆錄在卷可稽（見本院卷第42頁背面、43頁），
證人證述關於金錢的交付過程，與常情無違，足信為真。是
以，若被告有所謂之不當得利之情，其復已將超過許祺珍受
領之35萬元交予許祺珍，則許祺珍對於被告並無任何權利可
以請求，自無得由原告代為主張之餘，是被告既無不當得利
之情，則原告基於不當得利，請求被告應將其所取得之價金
，返還予訴外人許祺珍，而由原告代為受領，為無理由，應
予駁回。
四、綜上所述，原告請求被告應給付訴外人許祺珍35萬元，並由
原告代位受領，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第78條。
中華民國110年12月6日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年12月6日
書記官蔡進吉