臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度沙小字第59號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。查本件原告曾
聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令
提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納
部分裁判費，經本院於民國98年12月25日以裁定命原告於受
送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣500元，此項裁定已於
99年1月4日送達原告，有送達證書附卷可稽，茲原告於收受
裁定後逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年2月6日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林筱涵
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年2月6日
書記官