臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北簡字第7864號
原 告 林秀真
上列原告與被告 黃漢立 及 吳安捷 間請求遷讓房屋等事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出查報訴訟標的價額之依據，
並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價
額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此
為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項
所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命
其補正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求被告遷讓房屋等，雖據原告繳納裁判費新
臺幣1,000元，惟原告並未表明系爭房屋之交易價額，使本
院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上
開說明，原告應於收受本件裁定送達10日內，提出可資核定
本件訴訟標的價額之依據（如：提出鑑價機構就系爭房屋之
鑑價報告，或依系爭房屋合理租金行情反推之價額【計算方
式如附表】，或其他足供本院認定系爭房屋交易價額之資料
），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的
價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為
系爭訴訟標的價額，附此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年7月4日
臺北簡易庭
法官沈佳宜
上列為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國102年7月4日
書記官李易融
附表：
以租金推算訴訟標的價額之計算方式：
例如每月租金新臺幣（下同）50,000元。
則訴訟標的價額為：50,000元12月10％＝6,000,000元（依
土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推）。
附註：
土地法第97條第1項：城市地方房屋之租金，以不超過土地及其
建築物申報總價年息百分之十為限。