臺灣彰化地方法院97年度易字第1498號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年易字第1498號刑事判決

裁判日期：民國97年12月17日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度易字第1498號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第444號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與 陳忠遠 為兄弟，於民國97年4月2日下午14時30分許，共同騎乘車牌號碼000-000號機車經過彰化縣大村鄉新興村港後巷時，與乙○○所駕駛之自小貨車因發生行車糾紛，被告隨即騎乘上開機車將乙○○所駕駛車輛攔下，在乙○○下車後，雙方一言不合，被告與陳忠遠即基於傷害之犯意聯絡，聯手毆打乙○○，在乙○○取出拐扙鎖抵擋時，被告與陳忠遠其中一人又將該拐杖鎖搶下，以該拐杖鎖毆打乙○○頭部等身體部位，致乙○○因此受有頭部外傷、腦震盪、頭部顏面撕裂傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；茲因告訴人乙○○業與被告和解，並於97年12月16日具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月17日
刑事第六庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年12月17日
書記官黃得翔