臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
105年度重小字第712號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 曾冠豪
被 告 鐘志明
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，於民國105年5月10日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟零玖拾陸元，及其中新臺幣貳萬
貳仟零伍元自民國一百零五年一月二十八日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息，暨延滯第一個月計付新臺幣參佰元，
延滯第二個月計付新臺幣肆佰元，延滯第三個月計付新臺幣伍佰
元之違約金，違約金收取最高以三個月為限。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠信用卡消費款共計新臺幣2萬3,096元，經原
告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出信用卡申請書暨約定
條款、應收帳務明細表等件資料為證。被告雖以支付命令異議該
項債務尚有糾葛，然被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自
認。從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求判決如主
文第一項之所示，為有理由，應予准許。
中華民國105年5月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官吳智勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國105年5月20日
書記官葉子榕