臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度輔宣字第29號
聲請人甲○○
相對人乙○○
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙○○為受輔助宣告之人。
二、選定甲○○為受輔助宣告人乙○○之輔助人。
三、程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之胞兄，相對人為意思表示或受意思表示之能力之能力顯有不足，爰依法對相對人聲請輔助宣告及選定聲請人為其輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1
第1項、第1113條之1第1項定有明文。又依民法第1113之1第
2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受
輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見
，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之
身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶
、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職
業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法
人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受
輔助宣告之人之利害關係。
三、經查，本院審酌聲請人提出之親屬系統表(第15頁)、戶籍謄本(第17~19頁)、身心障礙證明(重度、第21頁)，調閱戶役政資訊二親等關聯資料(25~27頁)，且審酌鑑定人即澄清綜合醫院精神科 劉金明 醫師出具之鑑定報告，鑑定意見為：因相對人有腦中風後遺症，並達中度障礙程度，對於管理處分自己財產有必要給予協助，回復可能性低，應為輔助宣告，有鑑定報告(第60~64頁)可佐，是本件相對人已達輔助宣告之程度，爰裁定相對人應受輔助宣告，並認選定聲請人為相對人即受輔助宣告之人之輔助人，符合受輔助宣告人之最佳利益。
四、依家事事件法第174條第1項、第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
家事法庭 法 官 蕭一弘
上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1,500元（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
書記官 鄭郁慈