臺灣臺南地方法院96年度簡字第2722號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第2722號刑事判決

裁判日期：民國96年08月20日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2722號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8442號），本院判決如下：
主文甲○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告係基於幫助他人為詐欺犯行之不確定故意，而為構成要件以外之提供身分證之行為，為幫助犯，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之；且詐欺集團成員間有犯意之聯絡與行為之分擔，均為共同正犯。又其曾因違反動產擔保交易法案件，經本院於民國94年9月5日以93年度易字第769號判決判處有期徒刑4月確定，甫於95年3月13日縮刑期滿而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行不良，又提供身分證予他人申辦行動電話號碼，助長他人犯罪，增加政府查緝困難，對於大眾財產交易安全、社會經濟穩定發展之危害非輕，且致令被害人乙○○受有財產上之損失達新臺幣7,800元，而犯後又矢口否認犯行，顯無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、另被告於95年3月14日至96年2月16日間某日犯本案之詐欺罪，犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應予減刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第28條、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年8月20日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國96年8月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。