臺灣新北地方法院113年度司執字第95708號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年司執字第95708號民事裁定

裁判日期：民國113年06月25日

裁判案由：清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定113年度司執字第95708號債權人華南商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 黃俊智 00000000000000000000000000000000債務人溫帝股份有限公司0000000000000000
李麗燕 0000000000000000
李麗英 0000000000000000
李麗娟 0000000000000000上列債權人與債務人溫帝股份有限公司、 李叶夢 、李麗燕、李麗英、李麗娟、 李明松 間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人就債務人李叶夢、李明松部分之強制執行聲請駁回。
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第24
9條第1項第3款分別定有明文，上開民事訴訟法之規定，依強制執行法第30條之1，於強制執行事件準用之。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之
1準用民事訴訟法第28條第1項明定之。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項亦有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人溫帝股份有限公司、李叶夢、李麗燕、李麗英、李麗娟、李明松為強制執行，惟債務人李叶夢、李明松已分別於民國104年3月13日、110年12月24日死亡，此有個人基本資料查詢結果2份附卷可稽，是債權人聲請執行時，債務人李叶夢、李明松之當事人能力即有欠缺，性質上又無從補正，揆諸首揭規定，債權人此部分之聲請於法未合，應予駁回。次查，債務人溫帝股份有限公司之營業所所在地係在臺北市信義區，債務人李麗燕、李麗英、李麗娟之住所地圴係在新北市新店區，且聲請狀內就債務人溫帝股份有限公司、李麗燕、李麗英、李麗娟未陳明執行標的所在地及應為執行行為地，以查明其是否係在本院管轄範圍內，揆諸首揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送上開法院。
三、依強制執行法第7條第2項、第30條之1，民事訴訟法第28條、第249條第1項第3款，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年6月25日
民事執行處司法事務官黃勝麟