臺灣嘉義地方法院110年度聲字第810號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年聲字第810號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月04日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度聲字第810號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人蔡文勇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１１０年度執字第２５７１號），本院裁定如下：
主文蔡文勇所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略謂：受刑人蔡文勇因２次違反不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條、第５１條第５款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款分別定有明文。又按犯最重本刑為５年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受６月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣１千元、２千元或３千元折算１日，易科罰金；第１項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾６月者，亦適用之，刑法第４１條第１項前段、第８項亦分別定有明文。
三、查受刑人蔡文勇因犯不能安全駕駛致交通危險罪等２罪，經本院先後以１１０年度嘉交簡字第６２１號、１１０年度嘉交簡字第６６９號判決各判處如附表編號１至２所示之刑，均告確定在案等情，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。茲聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第５款規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、次數、情節，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，以及受刑人經本院函詢於文到後５日內均未表示意見乙節（參本院卷第３５至３７頁之函稿、送達證書各１紙），就附表所示各罪所處之有期徒刑，定如主文所示之應執行刑。
四、爰依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第５款、第４１條第１項前段、第８項，裁定如主文。
中華民國110年11月4日
刑事第四庭法官簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國110年11月4日
書記官吳明蓉附表：受刑人蔡文勇定應執行刑案件一覽表編號１２罪名不能安全駕駛致交通危險罪不能安全駕駛致交通危險罪宣告刑有期徒刑５月，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日。有期徒刑６月，如易科罰金，以新臺幣１千元折算１日（另有併科罰金）。犯罪日期１１０年６月３０日１１０年７月２６日偵查(自訴)機關年度案號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度偵字第６３６０號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度速偵字第６１９號最後事實審法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉交簡字第６２１號１１０年度嘉交簡字第６６９號判決日期１１０年７月２１日１１０年８月９日確定判決法院臺灣嘉義地方法院臺灣嘉義地方法院案號１１０年度嘉交簡字第６２１號１１０年度嘉交簡字第６６９號判決確定日期１１０年８月１８日１１０年９月１日是否得為易科罰金之案件是是備註臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第２５４５號臺灣嘉義地方檢察署１１０年度執字第２５７１號