臺北簡易庭98年度北簡字第9710號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 陳怡伶
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國98年6月9日言詞辯論終
結，同年月23日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
　　　　　　　　書　記　官　陳惠娟
　　　　　　　　通　　　譯　 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主　　文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十四年六月十一日
起至清償日止，按年息百分之十三點八七五計算之利息；並自民
國九十四年七月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上
開利息百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按上
開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾萬元預供擔保後，得免
為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國94年3月向原告申請貸款，借
款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，利息按年息13.875%
計算，並約定分期按月攤還本息，本息遲延清償時，除按上
述利息計息外，逾期6個月以內者，按上開利息10%，逾期6
個月以上者，超過6個月部分按上開利息20%計算之違約金，
倘為延遲繳款即喪失期間利益，視同全部到期。詎被告至94
年6月10日止，共計積欠20萬元未給付等語。並提出所述相
符之現金卡申請書、契約書、授信業務歸戶資料、放款帳務
資料及單一利率查詢各1份為證。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，惟具狀辯稱無力清
償且薪資已遭執行等語，然查，他案遭強制執行並無礙於本
案訴訟之進行，且被告對欠款之事實及金額並不爭執，又原
告亦已提出上開證據證明，是原告上開主張，應可採信。從
而原告依據兩造間借貸契約關係訴請被告清償如主文第1項
所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳惠娟
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　23　　日
　　　　　　　　　書　記　官陳惠娟