臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩易字第22號
移送機關 高雄市政府警察局前鎮分局
被處罰人 吳勇鴻
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市政府警察局
前鎮分局於民國106年5月4日以高市警前分偵秩字0000000000
0號處分書處以罰鍰，因逾期未繳而聲請易以拘留，本院裁定如
下：
主文
吳勇鴻易以拘留壹日。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人吳勇鴻因違反社會秩序維護法案件
，經高雄市政府警察局新興分局於民國106年5月4日以高
市警前分偵秩字00000000000號處分書處以罰鍰新臺幣（下
同）1,500元確定，惟受處分人之罰鍰已逾期未繳納，爰依
社會秩序維護法第20條第3項及第45條第1項之規定，聲請
易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納；罰鍰逾期不完納
者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1
項、第3項分別定有明文。次按社會秩序維護法所為之處罰
本質上係屬於行政罰之性質，則有關社會秩序維護法所為處
罰之裁定、處分或意思通知，自應適用行政程序法有關送達
之相關規定。又依行政程序法第11節中關於送達之規定，原
則上送達機關應將文書送達於應受送達人之住居所、事務所
或營業所，如無法送達，則可分別依行政程序法第73條及第
74條之規定，為留置送達或寄存送達，在應為送達之處所不
明時，尚可依同法第78條之規定為公示送達。
三、查本件被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市政府
警察局前鎮分局以前開處分書裁處罰鍰1,500元確定，處分
書於106年5月26日送往被處罰人之戶籍地（即高雄市○○
區○○街○○巷○○號），惟因未獲會晤本人亦無受領文書之同
居人或受僱人，而將前開處分書寄存於高雄市政府警察局三
民第一分局哈爾濱派出所，前開處分書於同年0月0日生送
達效力，被處罰人亦未於救濟期間5日內聲明異議，該處分
即於同年6月12日確定，有上開處分書、送達證書等在卷可
稽。依前開規定，被處罰人即應於裁處確定之翌日起10日內
完納。其後聲請機關復向被處罰人上開戶籍地寄送執行通知
，命其應於該通知送達10日內完納，該通知亦於106年6月
28日寄存送達被處罰人戶籍地所在之哈爾濱派出所，有執行
通知、送達證書等在卷可佐，然被處罰人迄至本件移送之10
6年7月20日仍未完納，移送機關聲請易以拘留，洵屬有據
，應予准許。
四、次按罰鍰易以拘留，以300元以上900元以下折算1日，但
易以拘留期間不得逾5日；易以拘留不滿一日之零數不算。
社會秩序維護法第21條第1項、第3項定有明文。本院審酌
受處分人違反社會秩序維護法之情節，酌以900元折算1日
，並按同法第21條第3項規定，不滿1日之零數不算，折算
後，應易以拘留1日。
五、依社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1項、第3項，
裁定如主文。
中華民國106年8月10日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年8月10日
書記官陸艷娣