臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄小字第3228號
原告 顏芝蘋
被告 林政龍
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台中地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告係依消費借貸之法律關係，起訴請求被告返還借款新臺幣（下同）72,000元，有其起訴狀在卷可稽。是本件依民事訴訟法並無特別管轄籍之規定，合先敘明。而被告籍設台中市南屯區，有被告個人戶籍資料查詢結果附卷可參（見本院卷第33頁）。依前揭民事訴訟法第1第1項前段規定，應由臺灣台中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
高雄簡易庭法 官張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
書記官黃振祐