臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年金上重訴字第2號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月20日

裁判案由：違反保險法

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定105年度金上重訴字第2號第三人佳德聯有限公司代表人 蔡松青 即被告本院105年度金上重訴字第2號被告蔡松青違反保險法案件，裁定如下：
主文佳德聯有限公司應參與本案沒收程序。
理由
一、按犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得之犯罪所得，沒收之，105年7月1日修正施行之刑法第38條之1第
2項第3款定有明文，再財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。
二、查被告蔡松青被訴為第3人佳德聯有限公司（下稱佳德聯公司）法人負責人，非法經營類似保險業務，佳德聯公司因而取得計新臺幣1億2064萬5800元，依上開規定，佳德聯公司自有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本案業於105年10月18日進行準備程序，第3人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。中華民國105年10月20日
刑事第七庭審判長法官王光照
法官范惠瑩法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國105年10月20日
書記官黃旭淑