臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1776號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告曾敏喬
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4517號），本院判決如下：
主 文
曾敏喬犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告曾敏喬所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人間縱有糾紛，亦應理性溝通解決，竟捨此不為而發生肢體衝突，所為實屬非是，並兼衡其犯後態度、犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受傷勢、無前案紀錄之素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳怡君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 宋雲淳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曹尚卿
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第4517號
被 告 曾敏喬
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾敏喬於民國113年6月30日3時許，在址設臺北市○○區○○街00號0樓男模店包廂內，與上址男公關 洪昊 飲酒時，生有口角，竟基於傷害之犯意，徒手掐及持酒杯攻擊洪昊，致其受有頭部、手部挫傷及結膜發炎等傷害
二、案經洪昊訴臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告曾敏喬於偵查中之供述。
（二）證人即告訴人洪昊於警詢之指述。
（三）上址包廂內監視錄影畫面暨翻拍照片、 馬偕 紀念醫院診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
檢 察 官 陳 怡 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
書 記 官 朱 品 禹