臺灣臺中地方法院90年度聲字第50號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院90年聲字第50號刑事裁定

裁判日期：民國90年01月05日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定九十年度聲字第五О號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（八十九年度聲沒字第一九八七號），本院裁定如左：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重０．四公克）、第二級毒品安非他命壹包（毛重
０．四公克）沒收銷燬之。其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣臺中地方法院檢察署八十九年度毒偵字第一一０六號被告甲○○施用毒品案件，經本院以八十九年毒聲字第九０二號裁定撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治在案，被告甲○○所持有之第一級毒品海洛因一包重０．四公克、第二級毒品安非他命０．四公克及注射針筒一支係違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款，第二項及第四十條但書分別定有明文。又查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有明文。經查，本件扣案之海洛因一小包重０．四公克，安非他命０．四公克，分屬毒品危害防制條例第二條所規定之第一級、第二級毒品，為違禁物，依同條例第十八條第一項前段之規定，不問屬犯人與否，均沒收銷燬之，依首揭之說明，應認聲請人此部分之聲請為正當，爰裁定如主文。
三、至於扣案之注射針筒一支，固為被告施用毒品所用之物，惟扣案注射針筒一支，依客觀上判斷，尚可供其他用途使用，並非「專供」施用毒品之器具，又非其他法律規定禁止持有之物，非屬違禁物，聲請人此部分聲請單獨宣告沒收，於法尚有未合，應予駁回。
中華民國九十年月日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法官黃峻隆右正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十年月日