福建金門地方法院民事簡易判決
112年度城簡字第76號
原告台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被告 江哲華
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年12月14日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣35萬3324元，及自民國96年9月8日起至民國104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3860元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前向伊申請預備金信用貸款，迄今尚積欠如主文第1項所示之本金及利息。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付。並聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出台新國際商業銀行信用貸款約定書與增補約定書、徵授信審核表、申請書、帳務查詢明細等為證。被告則已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同對原告主張之事實為自認。自堪信原告依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為新臺幣3860元（即裁判費），爰命敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官王鴻均
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官王珉婕