臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
105年度北勞簡字第38號
原 告
即反訴被告 廖長成
訴訟代理人 張漢榮 律師（ 法扶 律師）
複代理人 侯傑中 律師
被 告
即反訴原告 復華機電顧問股份有限公司
法定代理人 游光中
訴訟代理人 羅碧珠
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零六年六月二十日下午三
時三十分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規
定，裁定如主文。
三、原告應於文到兩周內，就被告106年4月10日民事反訴（四）
狀表示意見，並將繕本自行以雙掛號寄送對造。
中華民國106年4月17日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官陳瑜
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年4月17日
書記官楊婷雅