臺灣臺北地方法院95年度交易字第373號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第373號刑事判決

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第373號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2296號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人甲○○、乙○○告訴被告丙○○業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理時當庭撤回 渠等 之告訴（見本院95年11月1日審判筆錄），並有渠等所出具之撤回狀附卷可稽，揆諸上開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月28日
交通法庭審判長法官梁耀鑌
法官余明賢法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官劉麗英。
中華民國95年12月28日