臺灣苗栗地方法院108年度聲字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年聲字第10號民事裁定

裁判日期：民國108年02月23日

裁判案由：催告行使權利

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度聲字第10號聲請人 蔡政廷 上列聲請人與相對人裕翔通運有限公司等2人間聲請催告行使權利事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達翌日起七日內，補正相對人裕翔通運有限公司之最新公司變更登記事項卡、全體法定代理人之姓名、住居所及戶籍謄本，逾期未補正即駁回本件聲請。
理由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，為公司法第26條之1所明定。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第79條定有明文。而上開規定於有限公司之清算程序準用之，亦經公司法第113條所明定。次按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：二、有法定代理人、非訟代理人者，其姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業及住、居所」，非訟事件法第30條第1項第2款定有明文。再按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。
二、查相對人裕翔通運有限公司業經主管機關登記廢止，有公司基本資料查詢明細在卷可稽，揆諸前揭規定，應以選任清算人或法定清算人為法定代理人。惟聲請人未提出如主文所示之資料及列名清算人，致本院無從審酌相對人裕翔通運有限公司之法定代理人為何人，爰定期命聲請人補正，逾期即駁回其本件聲請。
三、依非訟事件法第30條之1，裁定如主文。中華民國108年2月23日
民事第一庭法官張新楣以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官劉立晨中華民國108年2月25日