裁判字號:臺灣臺中地方法院107年司繼字第1702號民事裁定
裁判日期:民國107年07月18日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司繼字第1702號繼承人 洪宏靖 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人 洪玉川 不幸於民國107年2月01日死亡,聲請人為被繼承人之子女,因自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承書狀等文件聲請核備云云。
二、按繼承人拋棄其繼承權,應於知悉其得繼承之時起3個月內,以書面向法院為之,民法第1174條第2項定有明文。而自前開法條規定:「知悉其得繼承之日起3個月內」之文義解釋,繼承人得為拋棄繼承之除斥期間起算點,係指繼承人知悉繼承開始之原因事實,且因而覺知自己為法律上之繼承人(自覺繼承人說)起算( 陳棋炎 、 黃宗樂 、 郭振恭 共著「民法繼承新論」第224頁、三民書局股份有限公司發行、93年4月修訂二版一刷; 許澍林 著「繼承法新論」第155頁、97年2月出版),並非從繼承人認識或可得認識遺產時(認識遺產說)起算。
三、經查:本件被繼承人洪玉川於107年2月01日死亡,聲請人為被繼承人子女等情,固據聲請人提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件為憑。惟聲請人於107年6月12日始向本院聲請拋棄繼承(見聲請狀上本院收發室之收件章),已逾3個月之除斥期間。且經聲請人代理人 洪慶源 到庭亦稱:被繼承人2月份死亡時,聲請人就知道了,但是他都在大陸,6月份回台時才辦理等語(本院107年6月29日訊問筆錄參照)。是本件聲請於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如
主文。中華民國107年7月18日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀敘述理由(須附繕本)。並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年7月18日
書記官黃珮華