臺灣臺北地方法院96年度訴字第10241號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第10241號民事判決

裁判日期：民國97年01月28日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決96年度訴字第10241號原告臺北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十七年一月十四日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬貳仟叁佰陸拾壹元，及自民國九十六年五月十四日起至清償日止，按週年利率百分之八點八計算之利息，以及自民國九十六年六月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序方面：
（一）本件依兩造間貸款契約書第十四條，兩造合意以原告銀行總行所在地法院為第一審管轄法院，而原告銀行總行位在臺北市○○區○○○路○段○○號，在本院管轄區域內，依民事訴訟法第二十四條第一項規定，本院自有管轄權。
（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：兩造於民國九十四年四月十四日訂立貸款契約，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）八十萬元，借款期間自九十四年四月十四日起至一０一年四月十四日止，以一個月為一期，共分八十四期，依年金法計算月付金，按期於當月十四日定額攤還本息，利息自借款日起以原告指數型房貸基準利率加年息百分之七‧一一機動計算，遲延還本或付息時，逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之二十加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視為全部到期。詎被告僅攤還本息至九十六年五月十三日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠六十一萬二千三百六十一元，及自九十六年五月十四日起至清償日止，按週年利率百分之八點八計算之利息，以及自九十六年六月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，迄未給付，爰依兩造間貸款契約請求被告如數給付，並提出貸款契約書、放款帳卡（年金戶本息）、放款利率查詢單為證。
三、原告主張之事實，業據提出貸款契約書、放款帳卡（年金戶本息）、放款利率查詢單為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項規定，視同自認，原告之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間借貸契約請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國97年1月28日
民事第一庭法官洪文慧上列正本核與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之翌日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中華民國97年1月28日
書記官林芝儀