臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第275號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第275號刑事判決

裁判日期：民國99年08月27日

裁判案由：誹謗等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第275號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20434號），本院判決如下：
主文乙○○以加害生命、身體之事恐嚇他人，致生危害於安全，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○與甲○○因細故不睦，竟基於恐嚇之犯意，於98年8月9日，在臺灣某處利用電腦連接網際網路，先以MSN即時通的方式，張貼「機車大鎖不給我解開，準備輸贏，我兄弟已經找好了」之留言，復以[email protected]之帳號登錄YAHOO奇摩即時通網站，在該網站張貼「你（指甲○○）最好不要讓我發火，寵物店工作不想，你就盡量一點，操」、「過了今天不解，那準備來開戰吧、「你大鎖去給我解開，不然你等著看，我一定跟你玩到底」等留言，致甲○○看到前開留言而心生畏懼。嗣經甲○○報警處理，經警循線查悉上情。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告乙○○與被害人甲○○係朋友關係，僅因細故發生爭執，不思以和平、理性方式尋求解決糾紛，竟以言語以加害生命、身體之事恐嚇被害人，致被害人心生畏懼，其行為顯有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、所生危害程度，與其犯後坦承犯刑，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國99年8月27日
刑事第二庭法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉家蕙中華民國99年8月31日附錄本件論罪科刑所依據之法條中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。