潮州簡易庭110年度潮小字第140號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　110年度潮小字第140號
原　　　告　金陽信資產管理股有限公司
法定代理人　 林志亮
訴訟代理人　 陳信華
　　　　　　 陳俊雲
被　　　告　 洪耀宗
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年4
月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟捌佰肆拾捌元，及其中新臺幣伍
萬壹仟零玖元自民國96年7月4日起至民國104年8月31日止，
按年息百分之19點71計算之利息，暨自民國104年9月1日起至
清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣柒萬伍仟捌佰肆拾捌元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。查原告就利息請求部分，當庭縮減如主文
第1項所示（本院卷第5、21頁），於法相符。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前於民國92年11月27日向訴外人陽信商業銀
行股份有限公司（下稱陽信銀行）申領萬事達信用卡消費使
用，依約被告即得代償積欠他行款項及於特約商店簽帳消費
，並同意當期應付帳款應於當期繳款截止日前，向陽信銀行
全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者
，除喪失期限利益外，並應按約定利率計算循環信用利息。
詎被告持信用卡消費後，截至96年7月3日止，尚積欠新臺
幣（下同）75,848元及利息未付。又上揭債權，陽信銀行已
於96年7月31日讓與原告，並登報公告，迭經催請，被告仍
未清償，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴
訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之債權讓與
證明書、帳務資料、登報公告、信用卡申請書、信用卡約定
條款、被告戶籍謄本等件為證（見本院卷第7至13頁），而
被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，
本院審酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而，原
告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第
392條第2項規定，職權宣告如被告為原告預供擔保，得免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權定本件訴
訟費用額為1,000元，應由被告負擔。
中華民國110年4月22日
潮州簡易庭法官曾迪群
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國110年4月22日
書記官劉佳