臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第2754號
原 告 鴻聖建設股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 眾鼎股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年8月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬參仟柒佰貳拾肆元，及自民國九
十七年四月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發之如附表所示支票二紙，詎
經提示後竟因存款不足及拒絕往來戶之理由退票，嗣經原告
屢次催討，被告均置之不理，迄今仍未為清償，爰依票據法
律關係請求被告給付票款。並聲明：如主文所示。被告則未
於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述
。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理
由單為證，堪信真實。從而，原告依票據法律關係請求被告
給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 19 日
書記官
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────┬──────┐
│編號│發票日│提示日│票面金額│票據號碼││
││││（新臺幣）││
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│一│97年2月18日│97年2月18日│133,724│CM0000000│
├──┼──────┼──────┼───────┼──────┤
│二│97年2月28日│97年2月29日│200,000│CM0000000│
└──┴──────┴──────┴───────┴──────┘