臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第508號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告徐小惠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36382號），本院判決如下：
主 文
徐小惠持有第二級毒品純質淨重20公克以上，處有期徒刑11月。扣案如附表所示之第一級毒品及第二級毒品均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案被告徐小惠所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序規定，並聽取檢察官、被告意見後，認宜以簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。又本案經本院改行簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則、限制證據能力及證據調查之相關規定，合先敘明。
二、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第3行「基於持有第一級、第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意」，更補為「基於持有第一級毒品及持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意」；證據並所犯法條欄二補充「被告為施用而取得上開第二級毒品，其施用第二級毒品之輕度行為，為其持有第二級毒品純質淨重達20公克以上之重度行為所吸收，不另論罪。」，並補充「新北市政府警察局蘆洲分局114年5月2日新北警蘆刑字第1144408353號函暨所附被告尿液檢驗報告（見本院卷附當日函件）」、「被告於114年7月22日本院準備程序及審理時之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告非法持有第一級毒品及持有第二級毒品純質淨重20公克以上，有助長毒品之流通，進而，易衍生其他犯罪行為，影響社會公安秩序，也危害人民的身心健康，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、持有毒品種類、數量，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案如附表所示之第一級毒品及第二級毒品（見偵卷第9頁扣押物品目錄表、第36頁法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月8日調科壹字第11323917470號鑑定書、第43、43頁背面臺北榮民總醫院113年8月14日北榮毒鑑字第AA840號毒品成分鑑定書、113年8月14日北榮毒鑑字第AA840-Q號毒品純度鑑定書），不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官陳儀芳提起公訴，由檢察官歐蕙甄到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
刑事第二十四庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
附表
編號
扣案物品
檢驗結果
淨重
純質淨重
驗餘淨重
鑑定報告
1
粉末1包
檢出第一級毒品海洛因
3.62公克
2.83公克（純度78.15%）
3.59公克
法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月8日調科壹字第11323917470號鑑定書
2
白色透明晶體2包
檢出第二級毒品甲基安非他命
69.8927公克
56.9626公克（純度81.5%）
69.8322公克
臺北榮民總醫院113年8月14日北榮毒鑑字第AA840號毒品成分鑑定書、113年8月14日北榮毒鑑字第AA840-Q號毒品純度鑑定書
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
========================================================
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第36382號
被 告 徐小惠 女 48歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐小惠明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，依法不得持有，仍基於持有第一級、第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國113年6月28日0時30分前某不詳時間，自不詳之人處取得第一級毒品海洛因1包、第二級毒品甲基安非他命2包，欲供己施用而持有之。嗣於113年6月28日0時30分許，徐小惠搭乘車牌號碼000-0000營業小客車，在新北市○○區○○路00號前為實施臨檢勤務之員警攔查，於同日0時40分許，在徐小惠之側背包內扣得前揭第一級毒品1包（淨重3.62公克）、第二級毒品（總毛重72.1067公克，總淨重69.8927公克，總純質淨重56.9626公克），始悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
1
被告徐小惠於警詢、偵查中之供述
坦承全部犯罪事實。
2
新北市政府警察局蘆洲分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、現場及扣案物照片12張
佐證現場扣得上揭物品之事實。
3
法務部調查局濫用藥物實驗室113年8月8日調科壹字第11323917470號鑑定書、臺北榮民總醫院113年8月14日北榮毒鑑字第AA840號毒品成分鑑定書、113年8月14日北榮毒鑑字第AA840-Q號毒品純度鑑定書
1.佐證扣案海洛因1包經鑑驗後含第一級毒品海洛因成分。
2.佐證扣案安非他命2包經鑑驗後均含第二級毒品安非他命成分，驗前總淨重69.8927公克，純度約81.5%，驗前總純質淨重56.9626公克之事實。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品、同條第4項持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請從一重論以持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。至扣案第一級、第二級毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、至報告意旨認被告另涉違反毒品危害防制條例第5條第1項、第2項意圖販賣而持有第一級、第二級毒品罪嫌。報告意旨認被告涉有上開犯行，無非係以扣得之毒品為大量為其主要論據。經查，被告所扣得之毒品固為大量，惟並未扣得被告之手機，亦未查得任何被告曾上網兜售毒品或買賣毒品之相關訊息，自無從單以被告持有大量毒品之行為，即遽認被告有何販賣之意圖。惟此部分與前揭起訴之犯罪事實同一事實，為前揭起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
檢察官 陳 儀 芳