臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國95年9月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟肆佰玖拾元及自民國九十四年十
二月十五日起至民國九十五年一月十四日止，按年息百分之十八
點計算之利息暨自民國九十五年一月十五日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告前於民國91年3月間向原告辨理小額循環
信用借款新臺幣（下同）50,000元，並簽俱借款契約書乙紙
交付原告收執，乃被告為方便動用款項特辦理「自動化服務
機器」提款卡，並簽俱該提款卡之約定書，且該約定書為借
款契約書之附約，雙方約定被告自91年3月26日起至92年3月
6日止之期限內，憑被告設於原告之活期存款第0000-00-000
0000號帳戶於30,000元之額度內循環借用款項，且屆期時，
被告不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同
一內容及期間繼續1年，不另換約；其後每年屆期時，亦同
；倘本約定期限屆滿而未繼續時，被告應立即償還全部借用
本息。另雙方並特別約定下列各事項：
l、被告與原告雙方約定借款動用期間，自首次實際動用日起算
3個月內（至該月相當日）以零利率計算，3個月後借款利率
按年息18%按日計息，惟第1筆「帳務管理費」依「初次核准
動用額度」之2.5%計算，「初次核准動用額度」係指原告核
定被告初次得動用款項之總和，且自首日借用日起，以1個
月為還款週期，即以首次借用日之次同相當日為「應還款日
」，於應還款日時應償還前開「帳務管理費」。
2、被告同意每動用1筆借款時（若於自動化服務機器提款或轉
帳時，每提領或轉帳1次即視為動用1筆借款），須繳納帳務
管理費100元，並於每次還款時，先行扣抵未繳之帳務管理
費。
3、每月「應還款日」應償還繳款每期最低還款金額加計未繳帳
務管理費。
4、「未依約於繳款期限前繳款」或「借款到期或視為全部到期
而未立即清償」時，按年息20%按日計算利息。
5、不論本金或利息如有一部份遲延，即喪失期限利益，其全部
債務視為全部到期。
惟被告自95年1月15日起未依約攤還本息，尚積欠原告本金2
8,490元，及自94年12月15日起至95年1月14日止，按年息18
%計算之利息，暨自95年1月15日起至清償日止，按年息20%
計算之利息。此有「貸放主檔資料查詢」可稽，雖原告迭經
催討無效，依上開契約書中約定「未依約攤還本息時即喪失
期限利益，債務視為全部到期。」，原告得要求提前清償全
部債務，至今尚積欠原告如訴之聲明所載之本金及利息，依
法被告自應負清償之責任之事實，已據其提出借款契約書、
提款卡之約定書以及貸放主檔資料查詢等為證，自堪信原告
之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸契約請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,140元（第一
審裁判費1,000元、登報費用140元），應由被告負擔。
中 華 民 國 95 年 10 月 4 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
書記官蕭永同