臺灣臺中地方法院98年度訴字第2983號刑事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院98年訴字第2983號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國98年10月14日

裁判案由:違反商業會計法等


臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度訴字第2983號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人莊慶洲律師上列被告因違反稅捐稽徵法等案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第19687號)本院合議庭裁定由受命法官依法獨任進行認罪協商程序,於中華民國98年10月14日11時許,在本院第十七法庭宣示判決,出席職員如下:
法官洪挺梧書記官劉雅玲法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:甲○○犯行使偽造私文書罪,共貳罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日,偽造之「乙○○」印章壹枚及「乙○○」之印文貳拾肆枚,均沒收;又犯稅捐稽徵法第四十七條第三款之逃漏稅捐罪,共貳罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折壹日,偽造之「乙○○」印章壹枚及「乙○○」之印文貳拾肆枚,均沒收。緩刑貳年,並應向國庫支付新臺幣陸萬元,及向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供肆拾小時之義務勞務。緩刑期間付保護管束。
二、犯罪事實要旨:
甲○○為設於臺中縣○○鄉○○路○段○○巷○○弄○○號1樓之「協興工程行」負責人,亦為商業會計法所稱之商業負責人,為從事業務之人,以據實製作商業會計憑證及帳冊為其附隨義務。甲○○於民國96年間,申報「協興工程行」之95年度營利事業所得稅時,明知乙○○於95年間,在該工程行僅工作約10個月,每月薪資約為新臺幣(下同)2萬2000元至2萬3000元,若以2萬3000元計算,該年度之薪資所得為23萬元,竟基於逃漏稅捐、填製不實會計憑證、偽造私文書及行使明知為不實事項,而登載於業務上作成文書之犯意,在不詳時、地,偽造「乙○○」之印章1枚(未扣案),復將該印章交付予「 曹麗華 記帳士事務所」人員,指示該事務所不知情之人員,在「協興工程行」之95年度薪資費印領清冊上,蓋「乙○○」之印文12枚,而偽造乙○○在該工程行每月支領3萬7500元,共計45萬元之薪資請領會計憑證,該事務所人員復依上開不實之印領清冊,而填製乙○○於95年度所得45萬元之各類所得扣繳暨免扣繳憑單,持以向財政部臺灣省中區國稅局臺中縣分局申報,增加「協興工程行」薪資費用22萬元,而逃漏營利事業所得稅5萬5000元(000000X0.25=55000),乙○○則遭稅捐機關溢核定綜合所得稅1萬3200元,均足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平正確性及乙○○。於97年間,申報「協興工程行」之96年度營利事業所得稅時,明知乙○○於96年間,在該工程行僅工作約4個月,共領得薪資3萬餘元(以下以4萬元計算),竟又基於逃漏稅捐、填製不實會計憑證、偽造私文書及行使明知為不實事項,而登載於業務上作成文書之犯意,指示不知情之「曹麗華記帳士事務所」人員,以上開偽造之「乙○○」印章,在「協興工程行」之96年度薪資費印領清冊上,蓋「乙○○」之印文12枚,而偽造乙○○在該工程行每月支領1萬6500元,共計19萬8000元之薪資請領憑證,該事務所人員復依上開不實之印領清冊,而填製乙○○於96年度所得19萬8000元之各類所得扣繳暨免扣繳憑單,持以向財政部臺灣省中區國稅局臺中縣分局申報,增加「協興工程行」薪資費用15萬8000元,而逃漏營利事業所得稅3萬9500元(000000X0.25=39000),乙○○則遭稅捐機關溢核定綜合所得稅9840元,均足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平正確性及乙○○。嗣經乙○○收得95年度及96年度財政部臺灣省中區國稅局之綜合所得稅核定通知書,察覺有異,向臺灣臺中地方法院檢察署提出告訴及告發,因而發現上情。
三、處罰條文:商業會計法第71條第1款,稅捐稽徵法第47條第3款、第41條,刑法第11條前段、第217條第1項、第216條、第210條、第215條、第55條、第51條第5款、第41條第1項前段、第219條、第74條第1項第1款、第2項第4款、第5款、第93條第1項第2款,大法官會議釋字第662號、366號解釋,刑法施行法第1條之1。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形,得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀(須附繕本),上訴於第二審法院。上訴書如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國98年10月14日
臺灣臺中地方法院刑事第十七庭
書記官劉雅玲法官洪挺梧以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅玲中華民國98年10月14日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。