臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
100年度北簡字第12698號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
被 告 李永賜 即被繼承人楊.
楊允元 即被繼承人楊.
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄；因遺產之繼承、分割、特留分或因遺贈或其他因死
亡而生效力之行為涉訟者，得由繼承開始時被繼承人住所地
之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄
區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至
前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第
28條第1項、第1條第1項、第18條第1項、第20條均有明文規
定。又當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24
條第1項雖有規定，但此合意管轄約束力，僅及於合意管轄
約定之當事人，而不及於第三者(最高法院97年度臺抗字第
110號裁定意旨參照)。
二、經查，本件債務人 楊素齡 (身分證號碼：Z000000000)曾於民
國(下同)88年11月10日向匯通銀行(原告前身)申請一張VISA
信用卡(卡號0000000000000000)使用，另於96年2月6日向原
告申請一張VISA信用卡(卡號0000000000000000)使用，均約
定如就契約內容涉訟時，合意本院為第一審管轄法院，惟查
僅為楊素齡與前揭銀行間就訴訟法上之約定事項。嗣因債務
人楊素齡於100年6月8日死亡，其最後住所在屏東縣潮州鎮
公園2巷13號，有死亡除戶戶籍謄本在卷，積欠本金新臺幣(
下同)296,569及約定之利息8,288元迄未清償，被告等為其
第三順位繼承人，依法繼承系爭信用卡債務(消極財產)，查
無必須繼承訴訟法上之合意管轄約定事項之規定，揆諸首揭
法律規定及最高法院裁定意旨，本件宜由臺灣屏東地方法院
管轄，爰依職權裁定如主文。
中華民國100年12月9日
法官鍾華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月9日
書記官張素月