裁判字號：最高行政法院87年裁字第871號裁定
裁判日期：民國87年07月23日
裁判案由：社會福利
行政法院裁定八十七年度裁字第八七一號
原告甲○○訴訟代理人乙○○被告高雄市三民區公所右當事人間因社會福利事件，原告不服內政部中華民國八十七年四月一日台八七內訴字第八七○二七一八號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因社會福利事件，收受高雄市政府訴願決定書之日期為八十六年十二月三十一日，此有經原告之父乙○○蓋章之送達證書附訴願可稽，因原告設址於高雄市，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十七年一月一日起算，扣除在途期間五日後，至八十七年二月四日（星期三）屆滿。原告遲至八十七年二月十日始向內政部提出再訴願書狀，此有內政部所蓋書狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十七年七月二十三日
行政法院第一庭
審判長評事 高秀真
評事 徐樹海 評事 黃合文 評事 藍獻林 評事 黃璽君 右正本證明與原本無異
法院書記官彭秀玲中華民國八十七年七月二十三日