臺灣臺中地方法院106年度易字第3616號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年易字第3616號刑事判決

裁判日期：民國106年11月16日

裁判案由：贓物

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度易字第3616號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告TRANTHANHTU（中文名陳清秀）上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2929號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院改依簡式審判程序，判決如下：
主文TRANTHANHTU故買贓物，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：TRANTHANHTU（中文名：陳清秀；下稱陳清秀）明知某真實姓名年籍不詳之成年男子所出售之電動自行車（產品型號：EA131RW16號、電源箱編碼：GTAA500812號、係REAJOVYLACABA【中文名： 瓊菲 ；下稱瓊菲】所有，而民國105年6月17日晚間9時前某時許，在臺中市梧棲區梧棲夜市旁某處，遭人所竊取），係屬來路不明之贓物，竟基於故買贓物之故意，於105年6月17日晚間9時至6月底止前某時許，在臺中市○○區○○路○段000巷00號前，向該年籍不詳之成年人，以新臺幣（下同）1萬2000元之代價，購買上開電動自行車，並作為個人代步之用。嗣陳清秀將上開電動自行車借予其同事DOQUANGTHANG（中文名： 杜光勝 ；下稱杜光勝）及VOVIETHA（中文名： 武越河 ；下稱武越河）2人（均另為不起訴處分）使用。嗣杜光勝騎乘該車載武越河，於10
5年12月16日晚間7時55分許，行經臺中市○○區○○○街○號前時，經瓊菲發現該車係其所失竊之電動自行車，因而報警處理，始知上情，並扣得上開電動自行車1台（警方業發還予瓊菲領回）。
二、證據名稱：
㈠、被告陳清秀於本院準備程序及審理時（見本院卷第14頁反面至第17頁反面）之自白。
㈡、證人即武越河、杜光勝、 黃春雄 分別於警詢及偵訊時（見警卷第5頁至第8頁、第11頁正反面；偵卷第12頁至第13頁反面、第27頁第28頁、第31頁至第32頁、第38頁至第39頁反面、第42頁至第48頁）之證述；及證人即被害人瓊菲分別於警詢、偵查時（見警卷第11頁正反面、偵卷第31頁至第32頁）之證述。
㈢、卷附員警職務報告（見警卷第4頁）、贓物認領保管單影本
1份（見警卷第21頁）、現場照片（第22頁至第25頁）、失竊車輛使用手冊、品質保證卡（見警卷第26頁至第27頁）、黃春雄入出境紀錄及居留工作基本資料（見偵卷第22頁、第54頁）可參。
三、論罪科刑部分：
㈠、核被告陳清秀所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪。
㈡、爰審酌被告為貪圖小利，故買被害人失竊之電動自行車1台，增加竊盜者竊取他人財產犯罪之動機，助長財產犯罪之風，並造成檢警查緝困難及增加被害人追回失物之難度，所為應予非難，而被害人已領回遭竊盜之電動自行車1台，對被害人所造成之損失非重大，被告犯後於本院準備程序及審理時坦承犯行之態度、其受有高中畢業之教育程度、家庭經濟小康、從事工廠作業員之工作（見警卷第9頁之被告警詢調查筆錄受詢問人欄內及本院卷第19頁之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢、沒收部分：
１、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文。被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日、105年6月22日以總統華總一義字第10400153651、00000000000號令修正公布第2條、第38條，增訂第38條之1、第38條之2及增訂、修正第38條之3，並自105年7月1日施行。依修正後刑法第2條第2項規定，應適用裁判時之法律，是本案關於沒收部分，應適用修正後刑法關於沒收之規定，合先敘明。
２、次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之
1第1項前段、第5項定有明文。查被告故買贓物所得之電動自行車1台，業經警方發還予被害人瓊菲領回，有贓物認領保管單影本1份（見警卷第21頁）在卷可參，是以，被告前揭犯罪所得之電動自行車1台，本院依法自不得宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2，刑法第2條第2項、第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官蔣得龍到庭執行職務。
中華民國106年11月16日
刑事第三庭法官楊萬益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官洪翊薰中華民國106年11月16日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。