臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第714號
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 楊安婷
被告 周志勇
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟貳佰陸拾元，及自民國九十六年六月十八日起至清償日止，按週年利率百分之十三點八八計算之利息，與逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有信用貸款借據暨約定書第20條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年4月18日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，惟被告自96年6月18日起未依約清償，尚積欠24萬7,260元及利息、違約金未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，惟曾提出書狀略以：被告目前工作不穩定，無力清償等語，資為抗辯。
四、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用貸款借據暨約定書、催收放款資料、被告戶籍謄本等件為證，為被告所不爭執，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,650元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
書記官蘇彥宇