內湖簡易庭101年度湖小字第266號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
101年度湖小字第266號
原 告 劉家卉
被 告 蔡明裕
上列當事人間損害賠償事件，經本院於民國101年4月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬肆仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件係因兩造間房屋買賣契約物之瑕疵擔保之法律關係而生
之訴訟，依兩造間房屋買賣契約約定條款第12條約定，兩造
合意由房屋所在地（即臺北市○○區○○街○○○巷○弄○號4樓
）之地方法院為第一審管轄法院，是依民事訴訟法第24條規
定，本院為有管轄權法院，合先敘明。
二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國101年4月27日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年4月27日
書記官陳宜軒