臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
106年度員簡字第142號
原 告 邱 昱瑋
被 告 梁錦珠
訴訟代理人 張志銘
上列當事人間請求給付票款事件，經臺灣臺中地方法院移送前來
，本院於民國106年6月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬肆仟伍佰元，及自民國一百零五
年十二月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告簽發、訴外人 賴炯嵐 背書、發票日
為民國105年12月8日、付款人合作金庫商業銀行員林分行、
票號BU0000000、面額新臺幣324,500元支票1張，詎原告屆
期提示，竟因存款不足而遭退票。爰依票據之法律關係，訴
請被告給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。
四、原告主張前揭事實，業據其提出支票及退票理由單影本各1
件為證，被告既未到場，亦未具狀答辯，應堪認原告之主張
為真實。
五、按發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務
人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約
定利率者，依年利6釐計算。票據法第126條、第133條分別
定有明文。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年7月4日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年7月6日
書記官施惠卿