臺灣高雄地方法院114年度單聲沒字第25號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第25號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告莊鎧銘

上列聲請人因被告賭博等案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第390號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告莊鎧銘賭博案件，業經檢察官為緩起訴處分。查扣之贓款新臺幣（下同）2,560元、IC版1片、摸彩券1張及 陳璟毅 代保管FEILOLI機台1台，因屬被告所有，且係前項所稱之物，依刑法第40條第2項及第266條第4項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第4項分別定有明文。

三、經查：被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官以112年度偵字第28157號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得如附表所示之物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告於警詢供承在卷（見警卷第3至4頁），並有高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、電子遊戲機具查扣單、代保管通知單、電子遊戲IC板查扣單、現場蒐證暨扣案物品照片及112年度電保字第22號扣押物品清單等件在卷可佐（見警卷第17至25頁、第36至43頁、112年度偵字第28157號卷第33頁），是本件聲請核與刑法第40條第2項及第266條第4項規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　方錦源

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周耿瑩　　　　　

附表