臺灣屏東地方法院小額民事判決 105年度屏小字第386號
原 告 陳德莒
被 告 邱全民
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院105年度簡字第102
8號傷害刑事案件提起附帶民事訴訟（105年度簡附民字第25號
），由本院刑事庭裁定移送前來，經本院於民國105年11月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒佰壹拾元，及自民國一○五年八月十九
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國104年9月17日上午11時10許，在屏
東縣○○市○○路○○○號「人安基金會」門口前排隊領取
發放之物資時，因排隊問題起衝突。詎被告竟基於傷害他人
身體之犯意，先持不明物品敲打原告之背部，原告即以碗敲
打被告之手指予以反擊，被告繼而將原告推倒並以腳踹原告
之臉部、背部及腰部，致原告受有臉挫傷及背挫傷等傷害，
進而支出新臺幣（下同）710元之醫藥費，爰依侵權行為之
法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：被告僅有推原告一下，並有打原告，惟係原告先
動手等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，有本院105年度簡字第1028號刑事簡
易判決1份（本院卷第3至4頁）為證。而被告因上開傷害
原告之行為，經本院以上開刑事簡易判決判處拘役50日確定
在案，亦經核閱該判決確認無誤，且經調卷查明無訛，復為
被告所不爭執，堪信原告所述屬實。換言之，被告上開所辯
，與實情不符，尚難憑採，附此敘明。
㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
民法第184條第1項前段定有明文。原告因被告上開傷害行
為受有前揭傷勢，並因此支出醫藥費710元，有醫療費用收
據等（本院卷第18頁）為證。又本件刑事附帶民事起訴狀繕
本送達被告之翌日為105年8月19日，有送達證書1紙（10
5年度簡附民字第25號卷第4頁）可佐。是以。原告依據侵
權行為之法律關係，訴請如主文第1項所示之金額及利息，
為有理由，應屬有據。
四、本件係適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之20規定
，應依職權宣告假執行。又依刑事訴訟法第505條規定，本
件附帶民事訴訟免納裁判費，而本件並無其他訴訟費用，自
毋庸諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。
中華民國105年12月9日
屏東簡易庭法官劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年12月9日
書記官溫訓暖