臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 95年度斗簡字第88號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於國九十五年五月十一日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬陸仟柒佰玖拾陸元，及其中新臺幣
參拾捌萬零玖佰柒拾陸元，自民國九十五年二月二十二日起至清
償日止，按年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
甲、程序方面：
被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第
三百八十六條各款所定情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
乙、得心證之理由：
一、原告聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張被告於九十二年十一月四日與原告
訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告得於特約商
店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償消費款或
付清每月最低應繳金額，逾期清償者，按年利率百分之拾玖
點柒計算利息。另被告於九十三年十月二十一日與原告成立
簡易通信貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）二十八萬元
，約定按年息百分之十八點五計息，分期清償，按月計付本
息，如未按期繳足，視為全部到期，改按年利率百分之拾玖
點柒計算利息。又被告於九十二年十一月四日以代償卡代付
其於其他銀行之欠款，約定前二十四個月內按月計收代償餘
額百分之一點一計算之手續費，其後改按年利率百分之十九
點七計息。查被告截至九十五年二月二十一日止，於共積欠
信用卡款九萬六千五百九十七元、簡易通信貸款二十七萬八
千零七十七元及代償款三萬二千一百二十二元，總共四十萬
六千七百九十六元（其中本金三十八萬零九百七十六元）迭
經催告，未獲支付，爰請求判決被告應給付共前揭消費款、
簡易通信貸款、代償款之利息及手續費，被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、法院之判斷：原告主張之事實業據提出信用卡申請書、約定
條款影本、簡易通信貸款契約、約定條款影本、代償卡申請
書、約定條款影本及電腦帳單影本各一紙為證，被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳
述，自堪信原告主張為真實，從而原告請求判決被告應返還
如主文所示之款項與利息，於法洵無不合，應予准許。
四、本件係關於財產權關係涉訟，經適用簡易程序而為被告敗訴
之判決本院應依職權宣告假執行。
結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十
九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 25 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（須附繕本或影本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 25 日
書記官陳秀香