臺灣臺北地方法院95年度聲字第1066號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1066號民事裁定

裁判日期：民國95年03月30日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第1066號聲請人喜樂健康事業股份有限公司法定代理人乙○○相對人心搏健股份有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院94年存字第2639號事件聲請人所提存之擔保物即台新國際商業銀行無記名可轉讓定期存單新台幣壹佰萬元（存單號碼AC0000000）、新台幣壹佰萬元（存單號碼AC0000000）、新台幣壹佰萬元（存單號碼AC0000000）、新台幣壹佰萬元（存單號碼AC0000000）、新台幣伍拾萬元（存單號碼AB0000000）、新台幣壹拾萬元（存單號碼AA0000000）、新台幣壹拾萬元（存單號碼AA0000000）、新台幣壹拾萬元（存單號碼AA0000000），共計新台幣肆佰捌拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請人聲請意旨略以：伊與相對人間請求假處分事件，伊前遵本院民事裁定為擔保假處分，曾提供如主文所示定期存單共計新台幣4,800,000元為擔保金，並以本院94年度存字第2639號提存事件提存在案；茲因伊已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與伊，同意伊領回上列所提存之提存物，爰依法聲請發還等語。
三、經查，聲請人上開聲請事項，業據提出本院94年度裁全字第3078號民事裁定、提存書、本院民事執行處函、同意書及公司變更登記表等件為證（見本院卷第5至13頁），核無不合，是本件聲請應予准許，爰裁定如主文。
中華民國95年3月30日
民事第一庭法官楊絮雲以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年3月30日
書記官高秋芬