臺北簡易庭103年度北簡字第81號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　103年度北簡字第81號
原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 蔡友才
訴訟代理人　 徐嘉斌
　　　　　　 張嘉珊
被　　　告　 莊懿芳 （原名 莊錦雀 ）
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年1月28日
言詞辯論終結，同年月日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　陳秀貞
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟壹佰伍拾壹元，及其中新臺幣
肆萬捌仟玖佰玖拾元自民國一百零二年十月十日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾萬肆仟壹佰伍拾壹元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂之信用卡約定條款第25條，合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件自有管轄
權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國92年11月間向中國國際商業銀
行股份有限公司（下稱中國國際商銀）申請信用卡（卡號：
0000000000000000）使用，依約被告得持卡於特約商店記帳
消費及預借現金，但應於次月繳款截止日前清償或選擇以循
環信用方式繳納最低應繳金額以上，逾期清償時，即喪失期
限利益，並應按年息19.71%計付利息。詎被告至102年10月
9日止，共計積欠新臺幣（下同）104,151元未償（其中本
金部分為48,990元及利息部分為55,161元），依上開約定，
其債務應視為全部到期。茲中國國際商銀業於95年8月21日
與交通銀行股份有限公司合併，中國國際商銀為存續銀行，
並於合併同時更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司即原告
，原告自得依上開契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息等語。並提出與所述相符之股份有限
公司變更登記表、信用卡申請書、約定條款及呆帳資料維護
作業各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第28
0條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。
從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵
屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月28日
書記官曾東竣