臺灣新北地方法院100年度交易字第234號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年交易字第234號刑事判決

裁判日期：民國100年03月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度交易字第234號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告蘇韋霖
陳嬰鶯上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度調偵字第326號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇韋霖於民國99年8月12日20時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北縣三重巿（現改為新北市三重區，下同）自強路往三和路方向行駛，行經臺北縣三重市○○路○段與仁政街口，原應注意行車速度，應依速限標誌或標線之規定，及應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴，夜間有照明，路面乾燥亦無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟在限速行車時速50公里之前開路段，以時速超過50公里之速度超速行駛，又疏未注意其右前方，適有被告陳嬰鶯亦疏未注意看清左右來車，在禁止穿越之路段違規騎乘腳踏車闖越道路，導致雙方發生碰撞，致告訴人蘇韋霖因而人車倒地，受有全身多處擦挫傷，另告訴人陳嬰鶯亦因此受有左膝股內踝骨折之傷害。因認被告蘇韋霖、陳嬰鶯均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人蘇韋霖、陳嬰鶯告訴被告陳嬰鶯、蘇韋霖過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告蘇韋霖、陳嬰鶯均係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人蘇韋霖、陳嬰鶯與被告陳嬰鶯、蘇韋霖於本院調解程序調解成立，於100年3月18日分別具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回刑事告訴狀2紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國100年3月23日
交通法庭審判長法官曾淑娟
法官陳姵君法官劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李逸翔中華民國100年3月23日