士林簡易庭101年度士簡字第239號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　101年度士簡字第239號
原　　　告　范　群
被　　　告　 周佑叡
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國101年4月9日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二十五萬元，及自民國一百年十二月七日
起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣二千六百五十元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣二十五萬元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、原告起訴主張：原告執有被告於民國(下同)100年10月7
日簽發，票號ED0000000號，面額新臺幣（下同）250,000
元，以華南商業銀行仁愛路分行為付款人之支票1紙，詎於
100年12月7日提示，竟遭以存款不足為由退票，追索無效
等情，求為判決如主文第1項所示。
貳、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由
單等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實；從
而，原告依票據法律關係，請求被告為如本判決主文第1項
所示之給付，為有理由，應予准許。
叁、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
肆、本件係民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟，適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟
本於衡平之原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施
前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，
以250,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
伍、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第39
2條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國101年4月17日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年4月17日
書記官吳俊明