臺灣臺北地方法院103年度司促字第21474號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司促字第21474號民事其他文書

裁判日期：民國103年09月24日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令103年度司促字第21474號聲請人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債務人 高劉鳳
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬零叁佰貳拾陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件請求總額與本金間差額部分，聲請人未陳明其計算期間及計算方式，其聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年9月24日
民事庭司法事務官林明龍附表103年度司促字第21474號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│高劉鳳│自民國94年11│至清償日止│年息百分之二十│││44330││月30日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│高劉鳳│自民國103年0│至清償日止│年息百分之二十│││215996││8月28日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（103年度司促字第21474號）
緣債務人高劉鳳於89年03月06日起陸續向聲請人辦理如各產品，有關借款期限、使用、繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於各相關往來契約。詎料債務人未依約繳納債務之本﹝利﹞息共計670,619元整，經聲請人迭次催索，債務人均置之不理，依約定債務人就該債務已喪失期限利益，視為全部到期，本件係請求一定金額之給付，為求簡速，爰依民事訴訟法之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，限令如數清償本息，並負擔督促程序費用，實為法便。