臺灣士林地方法院98年度審交易字第325號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第325號刑事判決

裁判日期：民國98年07月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交易字第325號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵緝字第573號），本院士林簡易庭認為不得以簡易判決處刑（98年度士交簡字第648號），簽移本院刑事庭改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年8月31日上午10時45分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿臺北縣汐止市○○路由西往東方向行駛，途經同路57號前，應注意車前狀況及保持左右間隔，依當時情形，亦無不能注意之情況，竟疏未注意，使其車輛右前方後照鏡撞及當時行走於同方向右方路旁之告訴人乙○○○，致告訴人受有左足外踝骨折斷裂等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條之規定自明。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，故依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年6月25日當庭撤回對被告之告訴，有當日訊問筆錄附卷可參。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條判決如主文。中華民國98年7月10日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國98年7月10日