臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄簡字第1970號
原告 孫花玉
法定代理人 游洸瑋
訴訟代理人 蔡明哲 律師
被告 曾郡郎
上列當事人間遷讓房屋事件，本院於民國114年11月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應自門牌號碼高雄市○○區○○路000巷00弄00號之房屋遷出，並將上開房屋返還予原告。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，因此依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告身為原告兒之子，在未盡扶養照料之責的情況下，卻無權占有高雄市○○區○○路000巷00弄00號房屋，拒不返還。為此，爰依民法第767條第1項前段規定提起本件訴訟，請求法院判決如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、得心證理由：
原告主張之事實，業據其提出與所述相符之土地、建物登記第一類謄本為證，被告於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，本件堪認原告主張為真。從而，原告依民法第767條第1項前段請求法院判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 黃宣撫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書記官 賴怡靜