臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄補字第1342號
原 告 彭勝富
被 告 呂南興
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條
之2第1項前段定有明文。本件原告起訴請求之聲明為被告應遷
讓門牌號碼為高雄市○○區○○○路○○○號之房屋（下稱系爭房
屋），並給付租金新臺幣（下同）18,000元及水電費9,538元。
又系爭房屋之課稅現值計為221,700元，故原告請求被告遷讓系
爭房屋所有之利益應為221,700元，則依上開規定，本件訴訟標
的價額經核定為249,238元（18,000元＋9,538元＋221,700元
＝249,238元，至於原告附帶請求相當於租金之不當得利部分，
依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額），應徵
第1審裁判費2,650元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000元
；命補繳裁判費部分不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
書記官 黃園芳