裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第377號刑事判決
裁判日期：民國91年03月26日
裁判案由：妨害兵役
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十一年度上易字第三七七號
上訴人即被告乙○○右上訴人因妨害兵役案件，不服臺灣苗栗地方法院九十年度易字第三三五號，中華民國九十年十月三十日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署九十年度偵字第二○九一號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，僅請求減輕其刑，其上訴無理由，應予駁回。
三、被告於八十一年間，違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑四月，於八十二年二月廿五日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表附卷可證，其於五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，經過本次之判刑後，當知悔過，不致有再犯之虞，其所宣告之刑，本院認為以暫不執行為適當，併依法宣告緩刑二年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第二款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十一年三月二十六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官郭同奇法官胡森田右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官王瑩澤中華民國九十一年三月二十七日
Ｆ