裁判字號：高雄高等行政法院93年簡字第105號裁定
裁判日期：民國93年06月16日
裁判案由：綜合所得稅
高雄高等行政法院裁定九十三年度簡字第一○五號
原告甲○○被告財政部臺灣省南區國稅局代表人乙○○局長右當事人間綜合所得稅事件，本院於民國九十三年六月八日所為之裁定，應裁定更正如左：
主文原裁定正本理由欄中第三頁第十七行、第四頁第二行至第三行、同頁第五行及同頁第九行關於「訴願決定書」之記載，應更正為「前揭補正通知函」。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同。此觀民事訴訟法第二百三十二條第一項、行政訴訟法第二百十八條之規定自明。
二、查本院前開之裁定正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國九十三年六月十六日
高雄高等行政法院第三庭
法官林石猛右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十三年六月十六日
法院書記官李建霆附註：
行政訴訟法第二百三十五條（第一項、第二項）：
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。