臺灣高雄地方法院97年度審聲字第676號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第676號民事裁定

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：變換提存物

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審聲字第676號聲請人香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
樓法定代理人戊○○代理人乙○○相對人合唐塑膠企業有限公司兼法定代理人丁○○相對人甲○○相對人丙○○上列當事人間請求變換提存物事件，聲請人就其依本院94年度裁全字第8788號民事裁定所提供之提存物，聲請准予變換，本院裁定如下：
主文本院民國九十四年度存字第五一七五號提存事件，聲請人所提存之交通銀行開發金融債券第二十期第一次五年期債票，面額新台幣壹拾萬元參張（編號AD00657至AD00659），准予變換提存同額現金。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。
二、聲請人主張：聲請人業經行政院金融監督管理委員會核准，自民國97年3月13日起概括承受中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）之資產、負債暨營業（不含保留資產與保留負債），原中華銀行之權利義務關係由聲請人概括承受，合先敘明。中華銀行與相對人間假扣押事件，前遵本院民國94年度裁全字第8788號裁定，提供交通銀行開發金融債券第二十期第一次五年期債票，面額新台幣10萬元3張（編號AD00657至AD00659）為擔保，並以本院94年度存字第5175號提存事提存在案。現因上開債票利息即將到期，爰聲請准予變換提存同額之現金等語。
三、聲請人之上開主張，業據其提出行政院金融監督管理委員會97年3月13日金管銀㈤字第09700088250號函、登報公告、本院94年度裁全字第8788號民事裁定、94年度存字第5175號提存書等件為證，並經本院依職權調取上開提存事件卷宗查證屬實，核與法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105第1項，裁定如主文。中華民國97年6月30日
民事第二庭法官甯馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年6月30日
書記官蔡靜雯