智慧財產法院107年度行專訴字第41號裁定

裁判字號：智慧財產法院107年行專訴字第41號裁定

裁判日期：民國107年08月02日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第41號原告寶堂塑膠工業股份有限公司代表人 施明秀 （董事長）被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）
參加人 張容禎 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文張容禎應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國104年6月11日以「塑膠凡而結構」申請新型專利，申請專利範圍共6項，經被告編為第000000000號進行形式審查，准予專利，發給新型第M511574號專利證書（下稱：系爭專利）。嗣參加人以該專利有違核准時專利法第
120條準用第22條第1項第1款及第2項規定，對之提起舉發，原告則於105年7月12日提出系爭專利申請專利範圍更正本。案經被告審查，核認該更正本符合規定，准予更正，並認更正後系爭專利請求項1至6違反前揭專利法第120條準用第22條第2項規定，以106年11月20日（106）智專三
（三）05051字第10621180550號專利舉發審定書為「105年7月12日之更正事項，准予更正」、「請求項1至6舉發成立，應予撤銷」之處分。原告對於前揭舉發成立部分之處分不服，提起訴願，經經濟部以107年3月31日經訴字第10706303340號決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。
三、查本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分關於舉發成立之部分應予撤銷，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立參加本件訴訟之必要。
四、依行政訴訟法第42條第1項，裁定如主文。中華民國107年8月2日
智慧財產法院第三庭
審判長法官汪漢卿
法官魏玉英法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中華民國107年8月2日
書記官葉倩如