臺灣臺中地方法院106年度訴字第2451號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年訴字第2451號刑事判決

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度訴字第2451號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳志榮指定辯護人本院公設辯護人蔡育萍上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第23228號），本院判決如下：
主文陳志榮犯如【附表二】編號1至28所示之罪，均累犯，各處如【附表二】編號1至28所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌年拾月，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、陳志榮前於民國97年間因施用毒品案件，經本院分別以97年度訴字第1740號【第1案】、97年度訴字第1633號【第2案】判處有期徒刑6月、8月確定；再於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第4658號判決判處應執行有期徒刑10月確定【第3案】，其中第1、2案經本院以97年度聲字第4294號裁定應執行有期徒刑1年1月確定，經入監後，與第3案接續執行，於98年11月11日假釋出監付保護管束（第1次假釋）；然陳志榮於第1次假釋期間內之99年間，因竊盜案件，經本院以99年度易字第1658號判處有期徒刑4月確定【第4案】；復於99年間再因施用毒品案件，經本院分別以99年度訴字第1545號【第5案】、99年度訴字第3085號【第6案】、99年度訴字第1963號【第7案】判處有期徒刑9月、9月、9月確定，嗣第4案至第7案，經本院以100年度聲字第268號裁定應執行有期徒刑2年5月確定，而第1次假釋亦遭撤銷，經入監接續執行第1次假釋經撤銷所餘之殘刑6月又25日，嗣於102年1月24日縮短刑期第2次假釋付保護管束，並於102年5月28日保護管束期滿未經撤銷假釋，而視為執行完畢。
二、陳志榮明知甲 基安 非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，未經許可不得持有、販賣，竟持用其所有之門號0000000000號行動電話作為販毒聯繫工具，基於販賣第二級毒品賺取價差牟利之犯意，於如【附表一】編號1至28所示之時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予 柯回松 、 劉政霖 等人，而以此方式賺取價差牟利。嗣因臺灣臺中地方法院檢察署檢察官取得相關事證，經指揮臺中市政府警察局大甲分局及內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊向本院聲請通訊監察後，發覺上情；且經向本院聲請取得搜索票，前往柯回松及陳志榮居住處所實施搜索，而於民國106年8月29日上午6時50分許，在臺中市○○區○○路○○號拘得陳志榮，並扣得被告所有上開門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）；及供被告自己施用之甲基安非他命毒品3包、杓子3支；暨與本件無關之海洛因2包、注射針筒2支與玻璃管1支（另案處理）等物，始悉上情。
三、案經本署檢察官指揮臺中市政府警察局大甲分局及內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊偵查後起訴。
理由
壹、證據能力之說明：
一、按，被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項亦定有明文。此係因上開偵查中向檢察官所為之陳述雖仍屬審判外之陳述，但立法者衡量刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法有訊問被告、證人、鑑定人之權，且實務運作時，偵查中檢察官向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信性極高，為兼顧理論與實務為由，而對「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述」，例外規定除有顯不可信之情況者外，得為證據。經查，證人柯回松、劉政霖於檢察官偵查時係以證人身分，經檢察官告以具結義務及偽證處罰，經其具結，而於負擔偽證罪之處罰心理下所為，係經以具結擔保其證述之真實性；且其等於檢察官訊問時之證述，並無證據顯示係遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾情形，或在影響其心理狀況致妨礙其自由陳述等顯不可信之情況下所為，是以上開證人於偵查中之證言，自具有證據能力。
二、次按，被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，然經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5亦有規定。從而，本件以下引用被告以外之人於審判外之其他供述證據，因檢察官、被告、辯護人已於本院準備程序及審判程序時均表示無意見，知有第159條第1項不得為證據之情形，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌上開供述證據資料製作時之情況，無不當取供及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，本院認為前揭供述證據均應有證據能力。
三、另本案判決以下所引用之非供述證據，均係依法定程序合法取得，並與本案均具有關聯性，且業經本院依法踐行調查證據程序，檢察官、被告及辯護人復均不爭執各該證據之證據能力，且亦查無依法應排除其證據能力之情形，是該等證據之證據能力亦均無疑義。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、上開犯罪事實，業據被告陳志榮（下稱被告）於本院準備程序及審理中【參見本院卷第32頁至33頁、第73頁至83頁、第136頁反面至149頁反面】均坦認不諱，並經證人柯回松、劉政霖分別於警詢及偵查時供述及證述明確【參見臺中市政府警察局大甲分局刑案偵查卷宗（下稱警卷）第135頁至140頁反面、第67頁至94頁，臺灣臺中地方法院檢察署106年度偵字第23228號卷（下稱偵查卷）第109頁至110頁、第160頁至162頁】，且互核相符；此外，本案復有指認犯罪嫌疑人紀錄表（證人柯回松、劉政霖指認被告）、本院106年度聲搜字第001839號搜索票（受搜索人：被告、證人柯回松）、臺中市政府警察局大甲分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表（106年8月29日在臺中市○○區○○路○○號，受搜索人：被告】、臺中市政府警察局大甲分局違反毒品危害防制條例案件尿液代號與真實姓名對照表（證人柯回松、劉政霖）、扣案物品照片、臺中市○○區○○路○○號現場照片及地圖、臺中市政府警察局大甲分局通訊監察譯文報告表（監聽被告之門號0000000000號行動電話、期間106年5月6日至106年8月22日予被告指認；監聽門號0000000000號、期間106年5月7日至106年7月15日節錄相關部分予證人柯回松指認；監聽門號0000000000號、期間106年5月6日至106年8月22日，節錄與0000000000門號行動電話通話部分）、門號0000000000、0000000000號行動電話申請人資料、證人柯回松全戶基本資料及個人戶籍資料、市話00-00000000號、00-00000000號申請人資料、被告涉嫌販賣毒品案件犯罪事實一覽表、市話00-00000000號電話申請人資料及 劉志雄 全戶基本資料及個人戶籍資料、門號0000000000號行動電話申請人資料（劉政霖）、臺中市政府警察局大甲分局扣押物品清單等【參見警卷第141頁至143頁、第95頁至97頁，第25頁、第157頁，第27頁至31頁，第169頁、第125頁，第39頁；偵查卷第38頁，第67頁至81頁，第88至93頁，第142頁至147頁，第102頁至106頁，第124頁至125頁，第148頁至152頁，第166頁】附卷可稽。足認被告前揭任意性之自白與事實相符，可堪採信。
二、按，販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成，至於實際上是否已經獲利，則非所問，即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思，以原價或低於原價有償讓與他人，方難謂為販賣行為，而僅得以轉讓罪論處（參見最高法院93年度台上字第1651號、94年度台上字第5317號判決要旨）。茲查，本件被告就如【附表一】編號1至28所示，分別將第二級毒品甲基安非他命交付予販賣對象即證人柯回松、劉政霖等人，並分別收一定之對價；且販賣甲基安非他命係屬違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，且容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等情形，而異其標準，非可一概而論，其販賣之利得，且販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一，加以我國對毒品甲基安非他命之販賣查緝甚嚴，販賣甲基安非他命之刑度甚重，復參諸被告向上游購入毒品亦需付出鉅資，不無成本壓力，苟若無利可圖，應無甘冒被警查緝法辦之危險而平白為無償轉讓毒品或祇為原價量出售之可能。足見被告確有藉販售毒品甲基安非他命以換取一定利益之情，是其主觀上自有販賣甲基安非他命之營利意圖無疑，此觀諸被告於106年11月28日本院審理時供承：「（審判長問）你販賣毒品給柯回松與劉政霖，利潤為何？）我只是賺吃的，我跟上手買毒品，自己留一些施用，再把其餘的（毒品）賣給柯回松及劉政霖等語【參見本院卷第82頁反面】等語益明。
三、綜上所述，本件事證已臻明確，被告上開犯行，均堪認定，應予依法論科。
參、論罪科刑：
一、按，甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、販賣。核被告就【附表一】編號1至28所示之行為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。又被告因販賣而持有第二級毒品之低度行為，應為其販賣第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論持有毒品罪。又被告所犯上開販賣第二級毒品之28罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
二、累犯之說明：經查，被告前於97年間因施用毒品案件，經本院分別以97年度訴字第1740號【第1案】、97年度訴字第1633號【第2案】判處有期徒刑6月、8月確定；再於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度訴字第4658號判決判處應執行有期徒刑10月確定【第3案】，其中第1、2案經本院以97年度聲字第4294號裁定應執行有期徒刑1年1月確定，經入監後，與第3案接續執行，於98年11月11日假釋出監付保護管束（第1次假釋）；然陳志榮於第1次假釋期間內之99年間，因竊盜案件，經本院以99年度易字第1658號判處有期徒刑4月確定【第4案】；復於99年間再因施用毒品案件，經本院分別以99年度訴字第1545號【第5案】、99年度訴字第3085號【第6案】、99年度訴字第1963號【第7案】判處有期徒刑9月、9月、9月確定，嗣第4案至第7案，經本院以100年度聲字第268號裁定應執行有期徒刑2年5月確定，而第1次假釋亦遭撤銷，經入監接續執行第1次假釋經撤銷所餘之殘刑6月又25日，嗣於102年1月24日縮短刑期第2次假釋付保護管束，並於102年5月28日保護管束期滿未經撤銷假釋，而視為執行完畢等情，此有被告臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽【見本院卷第8頁至14頁】，是被告於前案有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，除販賣第二級毒品罪法定本刑為無期徒刑部分依法不得加重（刑法第65條第1項）外，餘應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、關於刑之減輕之說明：
（一）按，毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而被告祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該自白係出於自動或被動、其後有否翻異，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要。又自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之謂，而所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之（最高法院104年度台上字第3861號判決要旨參照）。經查：被告就其上開28次販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，業於本院準備程序及審理中均自白犯罪，已如前述，被告雖在警詢及偵查中未表示認罪，然觀之106年8月29日警察詢問及偵查中檢察官訊問被告之時，警察及檢察官均未就起訴書所載之被告各次犯行之販賣情節（時間、地點、交易對象、交易金額等事項）一一訊問被告，被告並無法得知警察及檢察官所要追查之犯罪事實為何，實無法期待被告就未被就細節詢問之事實加以自白，此舉無異剝奪被告於警詢及偵查中自白之機會，而本件被告直至法院審理中，仔細閱讀起訴書後始有機會自白其全部犯行，且被告於本院審理時亦確實就其前述28次販賣毒品犯行均為認罪之表示（自白犯罪）。
毒品危害防制條例第17條第2項規定之意旨，既在獎勵犯罪行為人之悛悔之意，同時使偵、審機關易於發現真實，以利查緝等情，是認本案被告上開犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，均應予減輕其刑。並除法定本刑為無期徒刑部分外，依法予以先加後減之。
（二）另按，毒品危害防制條例第17條第1項固規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，而所謂「供出毒品來源，因而查獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。查，本件被告並未曾供出其上開販賣毒品之來源，且遍查全卷均無「因被告供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯」之證據資料可佐，是本件並無依毒品危害防制條例第17條第1項規定減免其刑之適用，附此敘明。
（三）復按，刑法第59條之酌量減輕其刑，必其犯罪另有特殊之原因、環境或背景，在客觀上足以引起一般之同情，且於法律上別無其他應減輕或得減輕之事由，認即予以宣告法定最低度刑猶嫌過重者，始有其適用。至於被告之家庭狀況、犯罪動機、目的、手段暨犯罪所生危害等犯罪情節，以及犯罪後之態度等事項，僅屬刑法第57條所規定在法定刑範圍內量刑時應予審酌之事項，茍非其犯罪具有特殊原因、環境或背景，在客觀上足堪憫恕者，尚難遽依刑法第59條規定減刑（最高法院103年度台上字第3413號判決意旨參照）。經查，被告本案所涉犯之販賣第二級毒品罪其法定本刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金」，立法者已給予法院就此部分行為人犯罪情節自輕至重為量刑之區間；且被告已因自白販賣第二級毒品罪，而依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其法定刑，是本院認如依販賣第二級毒品罪之法定刑為量刑，已符合罪刑相當性及比例原則，且被告販賣次數甚多，依販賣第二級毒品罪之法定刑為量刑，亦無使一般人認知之過苛，有情輕法重、情堪憫恕之情，故本案被告並無再適刑法第59條減輕其刑規定之餘地，亦併敘明。
四、爰審酌被告明知毒品對於社會秩序及國民健康危害至深且鉅，嚴重影響社會治安，販賣毒品之行為情節尤重，為法所不容而嚴格取締，竟為牟取利益，無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，鋌而走險販毒第二級毒品甲基安非他命予他人，提供他人施用毒品之管道，戕害他人身心健康，被告販賣對象有前述柯回松2人，販賣次數共計28次，實不值原諒；惟衡以被告犯罪後業已坦承全部犯行，態度尚可，並酌及被告自陳為國中肄業、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，就被告所犯前揭各罪，分別量處如【附表一】編號1至28所示之刑，暨定其應執行之刑，以資懲儆。
肆、沒收部分：
一、茲查，刑法有關沒收之相關規定業於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日施行。其次，依修正後刑法第2條第2項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。又修正後刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限」，修正後刑法施行法第10條之3第2項亦規定：「105年7月1日『前』施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」。
二、再者105年6月22日修正公布、105年7月1日施行之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」、同條例第19條第1項規定：
「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。」，而上開條文既均為105年7月1日施行，即無所謂後法優於前法原則之適用，則本於特別法優先普通法原則，毒品危害防制條例前揭規定相對於修正後刑法關於沒收之規定，自屬「其他法律有特別規定」而應優先適用，非屬刑法施行法第10條之3第2項所稱不再適用之情形。
三、是以關於沒收，自應適用上開修正後之沒收相關規定；而毒品危害防制條例第18條、第19條則為刑法沒收專章之特別規定，於毒品案件中在該當於毒品危害防制條例第18條、第19條之規定下，自應優先適用，其餘毒品案件之沒收，則依刑法沒收之規定為之；而販賣毒品所得，既非屬毒品危害防制條例第19條所規定沒收之範疇，是依上開說明，自應依105年7月1日施行之刑法第38條之1第1項前段之規定沒收之。
四、經查：
１、本案如【附表一】編號1至28所示之各次販賣毒品所得，雖均未據扣案，惟已分由被告獲取，則應依105年7月1日施行後刑法第38條之1第1項規定，於被告各該犯行項下，予以宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額【詳附表二所示】。
２、另扣案之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚），係被告所有、供其為本案如【附表一】編號1至28所示販賣毒品甲基安非他命犯罪聯絡所用之物，此據被告供承在卷【見本院卷第75頁反面至76頁】，是上開物品應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，應各於被告上開如【附表一】編號1至28所示犯行項下，予以宣告沒收之。
３、又本次刑法修正將沒收列為專章，具獨立之法律效果，故宣告多數沒收情形，並非數罪併罰，是依增訂之現行刑法第40條之2第1項規定，就宣告之多數沒收，併執行之。
４、至另扣案之甲基安非他命毒品3包、杓子3支；海洛因2包、注射針筒2支與玻璃管1支等物，雖為被告所有之物，惟被告供稱：上開物品係供自己施用所用之物【詳見本院卷第75頁反面至76頁】，復查無確切證據證明與其上開28次販賣第二級毒品犯行有關，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第2條第2項、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官蔡正雄提起公訴，檢察官黃靖珣到庭執行職務。
中華民國107年2月27日
刑事第五庭審判長法官林美玲
法官劉奕榔法官曾佩琦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官譚系媛中華民國107年2月27日附錄本案論罪科刑法條：
【毒品危害防制條例第4條第2項】
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
【附表一】┌─┬───┬──────┬─────┬───┬───┬────────┐│編│對象│交易時間│交易地點│交易毒│交易所│販毒過程││號││││品│得││├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│1│柯回松│106年5月7日│臺中市 龍井 │甲基安│500元│柯回松以00000000││││上午9時4○○○區○○路│非他命││04號之公用電話與││││許│1之160號倉│││被告使用之098706│││││庫內│││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││陳志榮再前往該址││││││││交易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│2│柯回松│106年5月8日│同上│同上│1000元│柯回松以00000000││││晚間9時30分││││04號之公用電話與││││許││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││陳志榮再前往該址││││││││交易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│3│劉政霖│106年5月7日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││凌晨2時許│區茄投大圳│││06號之手機號碼與│││││溝旁│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│4│劉政霖│106年6月10日│同上│同上│1000元│劉政霖以00000000││││下午6時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│5│劉政霖│106年6月13日│同上│同上│300元│劉政霖以00000000││││凌晨0時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│6│劉政霖│106年6月15日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││下午4○○○區○○路25│││06號之手機號碼與│││││號前某處│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│7│劉政霖│106年6月16日│同上│同上│500元│劉政霖以00000000││││凌晨2時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│8│劉政霖│106年6月18日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││晚間8○○○區○○路2│││06號之手機號碼與│││││之1號前某│││被告使用之098706│││││處│││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│9│劉政霖│106年6月18日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││晚間11時許│區龍井國小│││06號之手機號碼與│││││對面統一便│││被告使用之098706│││││利商店前某│││7110號手機門號先│││││處│││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│10│劉政霖│106年6月23日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││下午2時許│區茄投大圳│││06號之手機號碼與│││││溝旁│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││劉政霖因所攜之現││││││││金不足，即先以腳││││││││踏車1部質押予陳││││││││志榮，陳志榮即交││││││││付劉政霖甲基安非││││││││他命毒品1包，翌││││││││日劉政霖再前往清││││││││償500元之價金，││││││││取回上開腳踏車，││││││││雙方即以此方式，││││││││完成毒品交易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│11│劉政霖│106年6月26日│同上│同上│1000元│劉政霖以00000000││││晚間7時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│12│劉政霖│106年6月29日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││晚間11時許│區龍井國小│││06號之手機號碼與│││││對面統一便│││被告使用之098706│││││利商店前某│││7110號手機門號先│││││處│││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│13│劉政霖│106年6月30日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││下午6時許│區茄投大圳│││06號之手機號碼與│││││溝旁│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│14│劉政霖│106年6月30日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││晚間9○○○區○○路25│││06號之手機號碼與│││││號前某處│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│15│劉政霖│106年7月1日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││上午9時許│區茄投大圳│││06號之手機號碼與│││││溝旁│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│16│劉政霖│106年7月6日│同上│同上│500元│劉政霖以00000000││││晚間7時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│17│劉政霖│106年7月6日│同上│同上│500元│劉政霖以00000000││││晚間8時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│18│劉政霖│106年7月7日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││凌晨3○○○區○○路2│││06號之手機號碼與│││││之1號前某│││被告使用之098706│││││處│││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│19│劉政霖│106年7月8日│同上│同上│500元│劉政霖以00000000││││凌晨1時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│20│劉政霖│106年7月9日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││晚間8時許│區茄投大圳│││06號之手機號碼與│││││溝旁│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│21│劉政霖│106年7月9日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││晚間10○○○區○○路2│││06號之手機號碼與│││││之1號前某│││被告使用之098706│││││處│││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│22│劉政霖│106年7月11日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││晚間8時許│區龍井國小│││06號之手機號碼與│││││對面統一便│││被告使用之098706│││││利商店前某│││7110號手機門號先│││││處│││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│23│劉政霖│106年7月11日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││晚間10○○○區○○路2│││06號之手機號碼與│││││之1號前某│││被告使用之098706│││││處│││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│24│劉政霖│106年7月13日│臺中市龍井│同上│1000元│劉政霖以00000000││││下午3時許│區龍井國小│││06號之手機號碼與│││││對面統一便│││被告使用之098706│││││利商店前某│││7110號手機門號先│││││處│││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│25│劉政霖│106年7月14日│臺中市龍井│同上│500元│劉政霖以00000000││││中午12時許│區茄投大圳│││06號之手機號碼與│││││溝旁│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│26│劉政霖│106年7月14日│同上│同上│800元│劉政霖以00000000││││晚間7時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│27│劉政霖│106年7月18日│同上│同上│1000元│劉政霖以00000000││││下午5時許││││06號之手機號碼與││││││││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│├─┼───┼──────┼─────┼───┼───┼────────┤│28│劉政霖│106年8月22日│臺中市龍井│同上│2000元│劉政霖以00000000││││凌晨3○○○區○○路25│││06號之手機號碼與│││││號前某處│││被告使用之098706││││││││7110號手機門號先││││││││行聯絡，約定購買││││││││之時地、數量後，││││││││雙方再前往該址交││││││││易。│└─┴───┴──────┴─────┴───┴───┴────────┘【附表二】┌──┬───────┬────────────────────┐│編號│犯罪事實│罪及刑之宣告│├──┼───────┼────────────────────┤│1│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號1所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│2│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號2所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│3│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號3所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│4│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號4所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│5│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號5所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣參佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│6│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號6所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│7│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號7所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│8│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號8所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│9│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號9所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│10│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號10所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│11│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號11所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│12│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號12所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│13│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號13所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│14│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號14所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│15│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號15所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│16│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號16所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│17│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號17所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│18│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號18所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│19│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號19所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│20│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號20所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│21│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號21所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│22│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號22所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│23│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號23所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│24│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號24所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│25│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號25所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣伍佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│26│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號26所示│年柒月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣捌佰元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│27│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號27所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣壹仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼───────┼────────────────────┤│28│如【附表一】│陳志榮販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參│││編號28所示│年捌月。扣案之門號0000000000號行動電話壹││││支（含SIM卡壹枚）沒收之；未扣案之販賣毒││││品所得新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│└──┴───────┴────────────────────┘